量子计算对区块链加密的潜在威胁，近期再次成为比特币社区的焦点。这场争论凸显了开发者与市场在评估长期风险时的认知差异。
风险争论：威胁是否迫在眉睫？
以Blockstream联合创始人Adam Back为代表的开发者认为，量子计算技术尚处早期，数十年内难以破解比特币加密。他们强调，即使存在风险，比特币的设计也能防止资产被瞬间窃取。
然而，批评者指出，问题核心在于比特币网络缺乏明确的抗量子迁移准备。比特币使用的椭圆曲线密码学，在理论上可能被未来强大的量子计算机（运行肖尔算法）破解，从而威胁到从公钥推导私钥的安全性。
存储在旧地址格式中的资金（例如中本聪持有的比特币）可能尤其脆弱。
市场情绪与行业行动
尽管威胁仍是理论性的，但政府和科技巨头（如美国、Cloudflare、苹果）已开始部署后量子密码学标准。相比之下，比特币社区尚未就具体过渡方案达成共识。
Castle Island Ventures合伙人Nic Carter指出，投资者更关心的是比特币是否有清晰的技术演进路径来应对未来的密码学标准变更。
比特币的应对方案
开发者社区已提出预防性方案，例如比特币改进提案BIP-360。该提案旨在引入新型抗量子地址，通过三种新的签名方法，允许用户逐步将资金迁移至更安全的加密标准。
支持者认为，提前数年启动迁移过程，可以避免未来被迫仓促升级。然而，比特币保守的治理模式，对达成长期威胁的共识构成了挑战。
目前，量子计算并非比特币的生存性威胁，但日益机构化的市场要求对遥远风险给出更明确的答案。
