周六下午，旧金山发生大规模停电，导致约13万户家庭和企业断电。此次事件由太平洋天然气电力公司（PG&E）变电站火灾引发，迫使人们直面加密货币对传统电力基础设施的深度依赖。
此次停电凸显了一个关键矛盾：尽管去中心化的区块链网络本身具有韧性，但用户的实际访问和交易行为，仍然严重依赖本地电力和互联网。
停电规模与直接影响
- 时间与范围：停电始于下午1点09分，影响了旧金山约三分之一的PG&E用户，主要集中在里士满区并蔓延全城。
- 恢复情况：截至当晚11点，约9.5万用户恢复供电，但周日下午仍有近1.8万用户处于断电状态。
- 社会影响：事件扰乱了城市交通（如Waymo无人驾驶出租车停运），并导致许多餐馆商店关门。
区块链运行与用户访问的割裂
- 网络持续运行：比特币、以太坊等全球分布式网络不受区域性停电影响，交易继续验证，用户链上资产安全。
- 用户访问中断：受影响的用户无法访问数字钱包、进行交易或支付。依赖电力的加密货币商家和矿机也会立即停止工作。
- 交易状态：未确认的交易会在恢复连接后处理；已确认的交易则不受影响。
交易所的应急基础设施
主流加密货币交易所通过以下措施保障服务连续性：
- 电力保障：采用不间断电源（UPS）和备用发电机。
- 冗余设计：建立具有自动故障转移协议的多数据中心，确保服务不中断。
- 资产安全：大部分资产离线存储于冷钱包；热钱包则通过多重签名和提款限额加强保护。
硬件钱包的访问悖论
硬件钱包虽能离线保护私钥安全，但在断电时，用户同样无法使用设备查看余额或签署交易。这暴露了安全性与可访问性在基础设施故障时的矛盾。
核心矛盾：去中心化与中心化依赖
旧金山停电揭示了一个根本问题：加密货币网络在协议层是去中心化和抗故障的，但终端用户的访问完全依赖于中心化的电力、互联网等传统基础设施。这与传统数字支付的依赖模式并无本质不同。
对用户的启示
- 准备备用方案：如移动热点、便携电源，并了解应急供电点。
- 评估平台韧性：选择交易所时，关注其基础设施冗余和灾难恢复计划。
- 认清现实：区块链网络可以抵御断电，但用户访问不能。在弥合这一差距前，加密货币的日常使用仍受制于传统基础设施的稳定性。
