2025年11月，COAI代币的崩盘震惊了去中心化金融（DeFi）生态系统，暴露了新兴加密货币市场的系统性脆弱性。由于投资者因这场利用监管模糊性和治理薄弱的骗局损失了数十亿美元，该事件凸显了一个关键问题：在一个以去中心化和跨境复杂性为特征的行业中，市场如何才能在创新和投资者保护之间取得平衡？
监管漏洞与COAI骗局
COAI代币骗局在法律灰色地带蓬勃发展。
据Bitget的一份报告显示 此次崩盘是由“领导失职、监管不明和行业恐慌”引发的，而美国措辞含糊的《CLARITY法案》更是雪上加霜，该法案未能明确定义人工智能代币。这种监管真空使得不法分子得以伪装成人工智能驱动的去中心化金融（DeFi）平台，在监管缺失的市场中欺骗投资者。东南亚尤其成为此类骗局的重灾区，犯罪网络利用司法管辖区的漏洞，每年诈骗金额高达近100亿美元。
根据Bitget的分析 .
佘志江是一名出生于中国的诈骗犯，将于 2025 年被引渡回中国。他的案例体现了这些犯罪的跨国性质。
他在缅甸瑞科科地区的行动 ——一个网络诈骗和毒品走私的中心——凸显了薄弱的治理和松懈的执法如何助长了大规模的加密货币诈骗。尽管美国司法部成立了“诈骗中心打击小组”等机构，但加密货币诈骗依然猖獗。
查获超过 4.01 亿美元的加密货币 此类方案仍然存在管辖权方面的挑战。
投资者保护：一片碎片化的局面
新兴市场一直难以建立起协调一致的投资者保护机制。COAI的倒闭暴露了技术进步与监管框架之间存在的巨大脱节。例如，
美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的分类存在冲突。 稳定币与证券、商品之间的区别，给市场参与者造成了困惑。与此同时，
美国国税局新的DeFi规则 批评人士认为，这些做法会损害隐私，引发法律辩论，进一步削弱信任。
对此，一些地区已采取了渐进式措施。
香港证监会扩大了其2023年的发牌制度 包括质押服务，并施加严格的资产托管和信息披露要求。同样地，
新加坡金融管理局（MAS）最终确定了稳定币监管框架。 到2025年，将强制要求对与美元挂钩的加密货币提供全额储备金支持。然而，这些措施仍然局限于局部范围，不足以应对加密货币欺诈的全球化特征。
前进之路：全球协调与明确
COAI代币骗局已成为重新思考监管方式的催化剂。
根据2025年的一项分析 发展中经济体必须采取统一的监管措施来堵塞法律漏洞，而发达市场则需要明确人工智能代币和稳定币的定义，以减少混淆。国际合作同样至关重要。
美中两国的共同努力 查封134亿美元
比特币 柬埔寨富豪的案例表明了跨境执法的潜力。然而，只要互联网服务提供商和社交媒体平台等基础设施不受监管，诈骗网络就会继续逍遥法外。
根据Bitget的调查结果 .
对投资者而言，教训显而易见：分散投资和尽职调查已远远不够。COAI 的崩盘暴露了 DeFi 生态系统在治理滞后于创新的市场中的脆弱性。随着 ZEUSNFTX 等平台试图通过可扩展的区块链解决方案重建信任，监管机构仍需承担起责任，建立一个既能优先考虑透明度又不扼杀创新的框架。
