比特币2025-2035CAGR28.3%:机构核心配置资产的估值逻辑

最近有个挺火的预测说比特币从2025年到2035年可能会保持每年28.3%的增长率(CAGR)。听着挺吓人的,但咱今天就用大白话聊聊这事儿背后的逻辑。

先说说啥是CAGR。这玩意儿叫复合年增长率,简单说就是假设每年都按固定比例增长。比如你现在有1万块,每年涨28.3%,十年后就能变成大约12万。但实际中肯定不会这么规整,有的年份涨得多,有的年份少,甚至还可能跌。

那为啥机构投资者开始把比特币当作核心配置资产了呢?主要有这么几个原因:

首先,比特币有点像数字黄金。它总量就2100万枚,不会因为哪个央行想多发就多发。现在全球央行都在印钱,钱越来越不值钱,但比特币不会。机构们喜欢这种"抗通胀"的资产。

其次,比特币现在越来越"正规"了。以前大家觉得它是黑市用的,现在美国那边批准了比特币ETF,很多大基金、上市公司都开始买了。摩根大通、富达这些大牌金融机构都入局了,说明这玩意儿不是小打小闹了。

再说说供需关系。比特币每四年有个"减半",就是挖出来的新币数量减半。下次减半在2024年,之后新币供应会更少。但需求呢?越来越多机构和个人想买,这价格自然有上涨压力。

但28.3%这个数字靠谱吗?说实话,谁也说不准。不过咱们可以参考一些历史数据。比特币从2010年到现在,年化回报率确实超过了100%。当然,早期基数小,增长快是正常的。随着市值变大,增长率会逐渐放缓。有人做过研究,认为成熟后的比特币年化回报率可能在20-30%之间。

不过要提醒的是,比特币波动性特别大。2021年涨到6万多美元,后来又跌到1万多,这种腰斩甚至更惨的情况以后可能还会发生。所以机构们配置比特币时,通常只占总资产的一小部分,比如1-5%,用来分散风险。

最后聊聊估值逻辑。传统股票看市盈率,比特币怎么估值呢?有人用"存量流量比"(Stock-to-Flow),就是用总存量除以年产量。减半后这个比率会上升,理论上会推高价格。还有人用"梅特卡夫定律",说网络价值跟用户数的平方成正比。现在用比特币的人和机构越来越多,网络效应在增强。

当然,这些估值方法都有争议。比特币毕竟是新生事物,没有统一的标准。但越来越多的机构开始认真研究它,这本身就说明问题。

总的来说,比特币成为机构核心配置资产,主要是因为它独特的基本属性:稀缺、去中心化、抗通胀。28.3%的CAGR预测不是瞎说,有一定道理,但别当成保证。投资这事儿,尤其是比特币,风险和机会并存,得根据自己的情况来决定。

参考文献:

  1. PlanB's "Modeling Bitcoin Value with Scarcity" (2019)
  2. Fidelity Digital Assets "Bitcoin Investment Thesis" (2021)
  3. J.P. Morgan "Bitcoin as an Alternative Asset Class" (2022)
  4. ARK Invest "Big Ideas 2023" (2023)