加密货币收购风向突变:核心资产与代币权益的分离
近期,Interop Labs团队(Axelar Network的初始开发方)被Circle收购的消息在加密社区引发了广泛关注。此次交易的核心并非收购Axelar网络或其原生代币AXL,而是将开发团队及其技术整合至Circle内部,以加速其多链基础设施与USDC合规支付体系的融合。收购完成后,Axelar网络与AXL代币将继续独立运行,由CommonPrefix团队维护。
这一安排直接导致AXL代币价格在短暂冲高后下跌约15%,并在社区内掀起了关于“代币权益是否被架空”的激烈辩论。许多投资者认为,Circle通过收购团队与知识产权,实质上获取了项目的核心价值,却完全规避了对代币持有者的任何责任与义务。
“要团队不要代币”:近期典型案例剖析
过去一年,类似案例在加密领域多次出现,凸显了代币持有者在企业并购中的脆弱地位。
1. Vertex Protocol被Ink基金会收购
2024年7月,Kraken旗下Layer 2网络Ink的基金会收购了去中心化交易平台Vertex Protocol,接收其整个工程团队及交易技术架构(包括同步订单簿、永续合约引擎等核心代码)。随后,Vertex在9条EVM链上的服务被关闭,其代币VRTX也被宣布废弃。消息公布当日,VRTX价格暴跌超75%,市值萎缩至极低水平。尽管持有者后续获得了Ink网络代币发行时1%的空投补偿,但损失已然巨大。
2. Padre被pump.fun收购
2024年10月,交易平台pump.fun宣布收购交易终端Padre,同时明确表示Padre代币将不再有任何用途,且团队对其没有未来计划。由于该声明位于公告线程的末尾,许多投资者未能及时察觉,导致代币价格在瞬间翻倍后急剧下跌,市值目前仅约10万美元。
3. Vector.fun被Coinbase收购
2024年11月,Coinbase收购了由Tensor Labs构建的Solana交易终端Vector.fun,旨在将其技术整合至自身的DEX基础设施中。此次交易仅涉及技术整合与部分团队转移,与Tensor NFT市场及其治理代币TNSR完全无关。TNSR价格在消息后出现冲高回落,但作为一个NFT市场代币,其估值逐渐回归至行业合理水平。
从Web2的“Acquihire”到Web3的权益困境
在传统科技领域(Web2),“Acquihire”(为人才而收购)是一种常见策略。大企业通过收购初创公司来快速获取其核心团队与知识产权,从而加速产品开发或进入新市场,同时避免直接收购股权可能带来的复杂负担。尽管这种做法可能损害小股东利益,但在法律框架下,只要符合“公司最佳利益”原则,即被视为合法。
然而,在加密世界(Web3),这种模式引发了更强烈的冲突。社区愤怒的根源在于,项目方往往在通过代币销售从散户投资者处筹集资金后,转身便将核心团队与技术出售给大型机构,而代币持有者既无法分享收购带来的收益,也缺乏法律意义上的投资者权利进行追索。代币的经济权益与项目的实际资产和控制权被彻底剥离。
代币权益的觉醒:Aave社区的治理提案
面对这一普遍困境,社区开始探索捍卫代币持有人权益的路径。近期,前Aave Labs首席技术官Ernesto提交了一份名为“$AAVE Alignment Phase 1: Ownership”的治理提案,旨在让Aave DAO及其代币持有人明确掌握协议的知识产权(IP)、品牌、潜在股权及收入流等核心资产。
该提案的提出背景,是Aave Labs将前端集成的去中心化交易所从ParaSwap更换为CoW Swap后,相关交易费用流向了团队控制的私人地址,而非进入由AAVE代币持有人治理的国库。这直接激化了“DAO(去中心化自治组织)与管理层”之间的矛盾,凸显了效用代币或治理代币在经济权益上的模糊性与脆弱性。
监管规避与“无用化”代币的设计悖论
自2020年以来,美国证券交易委员会(SEC)等监管机构加强了对加密货币的执法行动,将许多代币销售定性为未注册的证券发行。为了规避监管,大量项目方将代币设计为仅具备“治理”或“效用”功能,明确剥离其分红、利润分享等传统股权属性。
这种设计虽然降低了法律风险,却使散户投资者陷入更被动的境地:他们投入资金支持项目发展,却无法像股东一样享有资产所有权或收益分配权。当项目核心资产(团队、技术、IP)被收购时,代币持有者往往被排除在利益分配之外,手中的代币可能瞬间价值归零或大幅缩水。
结论:加密投资需要重新审视代币的本质
当前加密领域的收购趋势揭示了一个严峻现实:代币的法律地位与经济权利之间存在巨大鸿沟。对于投资者而言,在参与任何代币投资前,必须深入审视其智能合约设计、治理结构以及项目方对核心资产的权属安排。同时,社区驱动的治理提案,如Aave的案例,或许代表了未来捍卫代币持有人利益、推动协议资产与控制权真正去中心化的重要方向。
行业的成熟不仅需要技术创新,更需建立一套能平衡开发者、投资者与贡献者利益的可持续经济与治理框架。否则,“叙事”再动听,代币持有者仍可能面临在关键交易中被边缘化的风险。
