稳定币会计身份面临关键界定，FASB议程引关注
美国财务会计准则委员会（FASB）近期公布，计划于2026年深入研究两项核心的加密货币会计议题。此举标志着主流会计标准制定机构正着手应对数字资产带来的财务报告挑战，旨在为企业和投资者提供更清晰的指引。
核心议题：现金等价物与资产转移
FASB关注的重点主要集中在以下两个方面：
- 稳定币的现金等价物认定：委员会将评估部分加密资产，特别是与法币挂钩的稳定币，是否满足会计上“现金等价物”的严格定义。这直接关系到企业资产负债表如何呈现这类流动性资产。
- 加密资产转移的会计处理：另一项研究将聚焦于企业如何对加密资产的转移进行账务处理，其中涉及跨链桥接和封装代币等复杂场景的“终止确认”问题。
这些议题被提上日程，源于FASB此前进行的公众议程征询，反映了市场参与者对统一会计标准的迫切需求。
监管演进与会计滞后的张力
尽管美国已通过《Genius Act》为稳定币建立了初步的监管框架，推动其融入主流金融体系，但会计层面的具体规则仍存在大量灰色地带。
FASB主席里奇·琼斯指出，监管法案并未解决会计意义上的分类问题。他强调，明确哪些资产不符合现金等价物标准，与界定哪些资产符合标准同等重要。当前，企业在处理稳定币及加密资产转移时，财报口径并不统一，影响了财务信息的可比性和透明度。
现有准则的空白与挑战
2023年，FASB曾出台规则，要求企业对持有的比特币等加密资产采用公允价值计量。然而，该规则并未覆盖稳定币、非同质化代币（NFT）等资产类别。
会计咨询机构Mind the GAAP的董事总经理斯科特·埃利希指出，当前美国公认会计原则（GAAP）存在一个关键缺口：即如何准确判断在何种情况下应将加密资产从资产负债表上移除（终止确认）。对于封装代币等跨链资产，其法律实质与经济所有权的判断尤为复杂。
政治、市场与准则制定的交织
FASB的议程设置被认为与当前支持加密行业的政治氛围相呼应。同时，证券交易委员会（SEC）也将密切关注FASB的任何准则调整。SEC首席会计师库尔特·霍尔坦言，加密资产很难完全适配现有的会计准则框架。
一些市场观察人士，如CFA协会的桑迪·彼得斯，认为这些加密会计项目并非完全由资产普及度驱动，也受到了政治优先级的影响。然而，随着《Genius Act》在2027年生效，预计市场对稳定币的兴趣将升温。彼得斯同时警告，若缺乏充分的风险披露，投资者很难将稳定币真正视为现金等价物。
展望：清晰化之路与时间窗口
对于FASB和琼斯主席而言，时间窗口明确。琼斯的任期预计于2027年结束，他希望在剩余任期内推动包括负债与权益区分在内的复杂会计准则项目取得进展。
2026年的研究将是关键一步，其成果不仅将影响企业的会计实践，更关乎资本市场的风险定价与资源配置。这场讨论的实质，远超出技术性会计范畴，是加密货币在金融体系中寻找合法、稳定身份的核心进程之一。
