2025年加密货币安全态势：朝鲜黑客活动升级与行业新挑战
根据Chainalysis发布的2025年加密货币犯罪报告，尽管整体攻击频率有所下降，但由国家级黑客主导的高价值盗窃案件显著增加，导致年度被盗总金额再创新高。报告深入剖析了攻击模式的演变、资金流向特征以及不同领域安全状况的分化。
一、年度损失概况：攻击集中化与个体威胁加剧
2025年1月至12月初，加密货币领域因黑客攻击造成的损失超过34亿美元。其中，仅2月份发生的Bybit交易所单一事件就占据了近15亿美元的巨额损失，凸显出损失高度集中于少数极端事件的特征。
与前几年相比，攻击模式呈现两大显著趋势：
- 损失集中度空前：年度前三大的黑客攻击事件造成的损失占全年总损失的69%。最大规模攻击与所有事件损失中位数的比值首次突破1000倍，表明“鲸鱼”级攻击与普通攻击的差距急剧拉大。
- 个人用户面临广泛威胁：针对个人钱包的盗窃事件数量激增至约15.8万起，涉及至少8万名受害者。虽然单起事件平均损失金额下降，但受害范围的扩大反映了随着加密货币普及，普通用户正成为犯罪分子的高频目标。
二、主要威胁源：朝鲜黑客的策略演变与创纪录盗窃
朝鲜背景的黑客组织连续多年成为加密货币生态系统的头号威胁。2025年，其活动呈现出“少而精”的战略转变。
- 盗窃金额创新高：归因于朝鲜的黑客攻击在2025年窃取了至少20.2亿美元的加密货币，同比增长51%，创下历史记录。其累计盗窃总额已攀升至67.5亿美元。
- 攻击手段升级：攻击次数减少但单次破坏性剧增。攻击者越来越多地采用复杂的社交工程手段，例如冒充知名Web3或AI公司的招聘人员或战略投资者，诱骗企业高管或技术人员交出系统访问权限、源代码或敏感基础设施信息。
- 目标明确：朝鲜黑客倾向于瞄准高价值目标，力求单次攻击实现收益最大化，这与普通犯罪团伙广泛撒网的策略形成鲜明对比。
三、资金清洗路径：朝鲜黑客独特的洗钱模式
报告揭示了朝鲜黑客在盗取资金后，有一套结构清晰、周期约为45天的洗钱流程。其偏好使用的工具与普通网络罪犯存在显著差异。
洗钱三阶段模型
- 立即分层（第0-5天）：迅速通过DeFi协议和混币器转移资金，切断与原始盗窃地址的直接联系。
- 初步整合（第6-20天）：资金开始流向跨链桥、KYC要求较宽松的交易所，进行跨链转移和初步整合。
- 长尾整合（第20-45天）：重点利用中文担保服务、特定OTC平台和监管薄弱地区的交易所，试图将加密货币兑换为法币或其他资产。
关键偏好工具
与其他黑客相比，朝鲜组织明显更依赖：
- 中文洗钱网络与担保服务：使用量同比激增355%至1000%以上。
- 跨链桥服务：使用率高出97%，用于增加资金追踪难度。
- 混币协议：使用率高出100%，以混淆资金来源。
相反，他们较少使用借贷协议、P2P交易平台及部分去中心化交易所（DEX），显示出其洗钱渠道的专业化和特定地域关联性。
四、细分领域安全动态：DeFi与个人钱包的差异化表现
DeFi安全显现积极信号
一个值得注意的积极趋势是，尽管DeFi协议锁定的总价值（TVL）在2024-2025年间显著回升，但该领域因黑客攻击造成的损失却保持稳定，并未随之增长。这打破了此前“TVL增长必然伴随损失增加”的关联。分析认为，这可能得益于行业整体安全措施的提升（如更严格的代码审计、实时监控系统）以及攻击者目标向中心化服务和个体用户的转移。
案例佐证：2025年9月，Venus Protocol通过其部署的主动安全监控平台，在攻击发生前18小时即检测到异常，并在攻击发生后20分钟内暂停协议，最终在12小时内全额追回资金并让攻击者蒙受损失。这展示了成熟安全响应机制的有效性。
个人钱包安全形势严峻
个人钱包盗窃已成为影响最广泛的威胁。从受害者分布网络来看，以太坊和波场（Tron）链上钱包的每十万用户受害率较高。而像Solana这样用户基数庞大的网络，虽然总事件数多，但经调整后的受害率相对较低。这表明受害风险不仅与技术架构有关，也与用户行为、生态内流行应用的安全性和犯罪基础设施的渗透程度密切相关。
五、未来展望与行业启示
2025年的数据为加密货币安全防御指明了方向。朝鲜黑客活动的高度专业化和国家背景，要求行业必须提升对高级持续性威胁（APT）的认知和防御能力。其规律性的洗钱模式（如45天周期、特定服务偏好）为监管和合规团队提供了可检测的行为指纹。
对于2026年，行业面临的挑战在于：如何在攻击者发动下一次“鲸鱼”级攻击之前，通过加强内部威胁防护、深化跨平台安全协作，并利用链上数据分析提前识别可疑模式，从而更有效地保护高价值资产和广大用户的安全。
