2026年世界经济论坛（达沃斯）召开在即，前美国总统唐纳德·特朗普确认出席，这将是其时隔六年的首次回归。与此同时，美国代表团规模空前，美国馆也将正式重启，标志着地缘政治与科技金融议题在此高端平台的交锋进入新阶段。
论坛基调转变：从理念场到规则制定场
与往年侧重于思想交流不同，本届达沃斯论坛的核心议程明显转向基础设施与制度构建。来自全球130多个国家的数千名政商领袖，将围绕决定未来十年竞争力的底层系统展开实质性讨论。
人工智能角色的演变是这一转变的缩影。论坛设立的“人工智能之家”不再将其视作单纯的技术工具，而是定位为“共享基础设施”。核心议题聚焦于权力分配、大规模治理框架，以及如何确保智能系统增强而非取代人类决策。政策制定者对“算力获取权”的关切，已堪比昔日对战略能源的争夺。
企业界的关注点也随之深化，从追求增长速度转向构建“系统耐用性”。关键问题在于：哪些经济与技术架构能够在未来十年乃至更长时间内保持稳固并发挥核心作用？
数字金融成为核心基础设施
这种系统性思维正深度融入金融领域。加密货币与区块链技术已跨越早期试验阶段，成为全球金融基础设施中不可或缺的一部分。
- 稳定币：日结算额达数十亿美元，在跨境支付与企业财资管理中扮演关键角色。
- 资产代币化：从投资基金到各类现实世界资产（RWA），传统资本市场的数字化转型正在加速。
2025年《Web3达沃斯宣言》的签署，确立了负责任创新、可持续性等原则，为2026年进一步推动行业规范与发展奠定了基础。
特朗普的政治信号：竞争力与主权交汇
特朗普的出席为论坛注入了鲜明的政治动能。其长期主张的经济主权、国家影响力与全球竞争力，恰好与数字金融的发展脉络相交。
数字资产一方面被视为提升结算效率、催化新型资本模式、驱动经济增长的工具；另一方面，也引发了关于金融监管、制裁效力及美元主导地位的深层忧虑。达沃斯虽非立法机构，却是设定全球政策议程与传递优先级信号的关键舞台。美国馆的高调回归，更表明美国意图将此平台作为塑造科技与资本未来叙事的前沿阵地。
加密行业的成熟：从“要监管”到“要科学监管”
就在达沃斯论坛前夕，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗公开拒绝支持一项备受关注的加密货币法案（如《CLARITY法案》），这一举动折射出行业的深刻成熟。
过去十年，行业普遍呼吁“任何明确监管都好于没有监管”。然而，随着加密生态成长为关键基础设施，草率的监管框架可能带来不可逆的损害。阿姆斯特朗的反对基于以下核心关切：
- 扭曲竞争格局：法案可能人为偏袒大型中心化机构，扼杀初创企业与开放网络的创新空间。
- 合规负担加重，清晰度未增：新增了大量义务条款，却未明确关键产品的合规路径，反而加剧了法律不确定性。
- 侵蚀去中心化内核：关键条款可能迫使生态走向高度中心化，削弱其抗风险能力与全球互操作性，导致创新外流。
此举并非反对监管本身，而是强调监管设计必须科学、严谨，以避免固化脆弱系统或引发长期市场垄断风险。
结论：争夺经济底层规则的制高点
特朗普的达沃斯之行与阿姆斯特朗的立法博弈，看似独立，实则指向同一场宏大竞争：对现代经济核心运行规则的定义权与掌控权。
这场竞争已超越技术炒作或局部试验，深入到了政治与经济权力重构的深层。随着全球精英齐聚达沃斯，关于人工智能治理、数字金融架构的未来，其规则框架的争夺战已全面升级，其结果将深远影响未来数十年的全球格局。
